Opinión.-
Por Patricia Pitaluga
No se trata solo de firmar, sino de cuán sostenibles son los acuerdos en un mundo atravesado por decisiones unilaterales, cambios abruptos de reglas y liderazgos que reconfiguran el tablero global en tiempo real.
Hoy, los tratados conviven con una fragilidad estructural inédita. Las firmas existen, los textos están, pero su vigencia efectiva puede verse condicionada por giros políticos internos, tensiones geopolíticas, aranceles repentinos o disputas estratégicas que exceden lo económico. La política internacional dejó de ser un terreno previsible: se volvió volátil, reactiva y profundamente interdependiente.
Este escenario expone algo más profundo: la política ya no es lo que era. A nivel global, estamos asistiendo a un cambio de época. Las personas ya no votan partidos como identidades cerradas; votan personas que dicen algo que conecta, que interpelan desde lo concreto y —fundamentalmente— que hacen. Esto es aún más evidente en las generaciones jóvenes, formadas en un ecosistema atravesado por tecnología, redes e inteligencia artificial, donde los discursos pierden peso frente a la experiencia real.
Para muchos jóvenes, los colores políticos importan menos que cuestiones directamente vinculadas a sus intereses vitales: salud, ambiente, alimentación, seguridad, oportunidades reales, bienestar y futuro.
“La política se evalúa por impacto, no por relato.”
En paralelo, las fronteras tradicionales se desdibujan. La tecnología permite controles más eficientes, Estados supuestamente más conectados y mercados más integrados. Pero al mismo tiempo, deja expuestos nuevos riesgos: la intolerancia, la ciberseguridad, el uso de datos personales, la manipulación de la información, las fake news y una pregunta incómoda que atraviesa nuestras sociedades:
¿Somos verdaderamente libres?
¿Existe hoy una libertad real de elección o estamos frente a una ilusión de libertad, limitada a un conjunto de opciones previamente diseñadas por algoritmos, intereses económicos y lógicas de poder que rara vez vemos con claridad? ¿Elegimos gobiernos, ideas y modelos… o simplemente navegamos dentro de un marco de alternativas restringidas?
La política no está exenta de este dilema. Muchas veces se presenta como un espacio de decisión soberana, cuando en realidad opera bajo condicionamientos económicos, tecnológicos y culturales que reducen su margen real de acción. Frente a este nuevo orden, este tiempo no demanda certezas absolutas, sino preguntas honestas.
Tal vez, estemos frente a una oportunidad: la de reconectar con un eje más profundo, anterior a ideologías, acuerdos o coyunturas. Un eje que tiene que ver mucho más con el ser. Es decir, con poder volver a poner en el centro a las personas, su dignidad y su calidad de vida. Despertar.
Las agendas que hoy movilizan e interesan de verdad a las sociedades —ambiente, salud, alimentación, educación, seguridad, trabajo con sentido— no son accesorias. Son estructurales. La verdadera pregunta es si quienes gobiernan están escuchando esas prioridades o si siguen atrapados en lógicas de poder que ya no dialogan con la realidad social.
Por eso yo me pregunto
¿La política actual cambió para bien o para mal?
Probablemente no haya una respuesta única. Lo concreto es que cambió. Y ese cambio expone tanto oportunidades como riesgos. Puede abrir espacios de renovación, mayor cercanía y responsabilidad. Pero también puede profundizar la desconexión, la superficialidad o la concentración de poder, si no se reconstruyen límites éticos, institucionales y humanos.
En este contexto, el acuerdo Mercosur–Unión Europea no debería leerse solo como un tratado comercial. Es también una señal de cambio de época: la necesidad de construir puentes en un mundo fragmentado, de sostener reglas comunes en medio de la incertidumbre, y de entender que el desarrollo ya no es posible en soledad.
Pero ningún acuerdo, por ambicioso que sea, alcanza si no está acompañado por una sociedad activa, consciente y comprometida. La nueva política no se juega solo en los gobiernos. Se construye también desde la sociedad civil, las organizaciones, las comunidades, los territorios y las personas que deciden involucrarse y participar.
Desde la Asociación Civil Acercando Naciones creemos en esa construcción colectiva: en el diálogo, la cooperación internacional, la cultura, el deporte, la educación, el cuidado del ambiente y la diplomacia como herramientas para generar confianza y desarrollo con sentido humano.
Porque, justamente, en tiempos de incertidumbre, volver a lo esencial —al ser, a los valores, a la sensibilidad— no es ingenuidad: es una forma responsable de actuar.
Tal vez la verdadera transformación no consista solo en firmar acuerdos, sino en reconstruir vínculos. Y ese es un desafío que nos involucra a todos.
Por Patricia K.Pitaluga
Ceo Acercando Naciones