![\"\"](\"http:\/\/acontecer.com.ar\/emprendimientos\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/mail-3.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Santa Rosa, La Pampa, 25 de marzo de 2026<\/span><\/p>\n <\/p>\n Audiencia p\u00fablica por la reforma de la Ley de Glaciares<\/span><\/p>\n Participaci\u00f3n ciudadana por escrito (Expte. 0072-S-2025)<\/span><\/p>\n El agua vale m\u00e1s que todo. Sin Agua no hay Vida.<\/span><\/b><\/p>\n Dijimos \u201cNO\u201d a la reforma de la Ley de Glaciares<\/a><\/span><\/b><\/p>\n Estimados:<\/span><\/p>\n En el marco del tratamiento del proyecto de ley venido en revisi\u00f3n sobre la modificaci\u00f3n del r\u00e9gimen de presupuestos m\u00ednimos para la protecci\u00f3n de glaciares y del ambiente periglacial (Expediente 0072-S-2025), lamentamos y rechazamos que no se nos permita participar en forma virtual, tal como estaba originalmente garantizado, en una instancia que deb\u00eda ser abierta, inclusiva y federal. En consecuencia, y bajo protesta, dejo por escrito la presente exposici\u00f3n.<\/span><\/p>\n En primer lugar, corresponde situar el debate en su verdadera dimensi\u00f3n. Cuando hablamos de la Ley de Glaciares, estamos, en esencia, refiri\u00e9ndonos a la protecci\u00f3n y defensa del agua de todos los argentinos. En efecto, los glaciares alimentan 36 cuencas h\u00eddricas que atraviesan gran parte del territorio nacional y abastecen de manera directa a m\u00e1s de siete millones de personas. Por lo tanto, cualquier modificaci\u00f3n normativa en esta materia tiene implicancias estructurales sobre la seguridad h\u00eddrica y el bienestar colectivo.<\/span><\/p>\n En segundo t\u00e9rmino, es preciso destacar que la normativa vigente no constituye un obst\u00e1culo para el desarrollo minero. Por el contrario, se trata de una ley pionera que establece l\u00edmites razonables para resguardar un bien com\u00fan estrat\u00e9gico como el agua. Sin embargo, la reforma en discusi\u00f3n parece orientarse hacia una protecci\u00f3n fragmentada, lo cual podr\u00eda comprometer la disponibilidad h\u00eddrica en distintas regiones del pa\u00eds. En este sentido, la evidencia cient\u00edfica disponible resulta concluyente: los glaciares est\u00e1n en retroceso, y dicho fen\u00f3meno ya genera impactos concretos en las econom\u00edas regionales, particularmente en aquellas actividades que dependen de la estabilidad de los recursos h\u00eddricos.<\/span><\/p>\n Asimismo, resulta pertinente vincular este debate con el marco normativo m\u00e1s amplio en materia clim\u00e1tica. La Ley 27.520 de Presupuestos M\u00ednimos de Adaptaci\u00f3n y Mitigaci\u00f3n al Cambio Clim\u00e1tico, en su art\u00edculo 22, menciona expl\u00edcitamente a los glaciares y al ambiente periglacial, estableciendo la necesidad de fortalecer su protecci\u00f3n y de profundizar el estudio de los riesgos que enfrentan estos ecosistemas en el contexto del cambio clim\u00e1tico. En consecuencia, avanzar en una reforma que debilite estos est\u00e1ndares implicar\u00eda una contradicci\u00f3n con los compromisos ya asumidos por el propio Estado.<\/span><\/p>\n Por otra parte, debe subrayarse la importancia de la coordinaci\u00f3n interjurisdiccional. Los recursos naturales, y en particular el agua, no reconocen fronteras administrativas; por ende, su gesti\u00f3n requiere acuerdos entre provincias, como los comit\u00e9s de cuencas (COIRCO), que permitan una planificaci\u00f3n integral y sostenible. No es menor recordar que fueron las propias provincias, a trav\u00e9s de sus representantes en el Congreso, quienes aprobaron oportunamente la Ley de Glaciares, reconociendo su valor estrat\u00e9gico.<\/span><\/p>\n Finalmente, preocupa especialmente que la reforma propuesta implique un recorte del ecosistema a proteger y que, adem\u00e1s, sustituya la funci\u00f3n del IANIGLA \u2014principal referencia cient\u00edfica en la materia\u2014 por decisiones de funcionarios p\u00fablicos provinciales. Esta modificaci\u00f3n podr\u00eda debilitar el sustento t\u00e9cnico de la pol\u00edtica p\u00fablica y abrir la puerta a criterios discrecionales.<\/span><\/p>\n En suma, lejos de representar un avance, la reforma en tratamiento podr\u00eda significar un retroceso en la protecci\u00f3n de un recurso vital. Por ello, se torna imprescindible sostener y fortalecer los est\u00e1ndares vigentes, garantizando una gesti\u00f3n basada en evidencia cient\u00edfica, coordinaci\u00f3n federal y compromiso con las generaciones presentes y futuras.<\/span><\/p>\n Ing. Agr. Leandro Altolaguirre<\/span><\/b><\/p>\n<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0
<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0
<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0
<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n